Você já viu nas academias pessoas fazendo o agachamento (ou mesmo o Leg Press) com os pés em posições diferentes?
Ou mesmo o seu professor já te passou um treino com essas variações?
Pois é! Este é um recurso muito utilizado nas academias, sob a alegação de que variar as posições dos pés aumentaria a ação de determinados músculos. É o famoso “vai pegar tal músculo”.
Mas será que isto é verdade? Continue lendo este artigo que eu vou explicar esta questão.
A origem desta afirmação
A musculação é uma área muito cercada de paradigmas que são difíceis de serem quebrados.
Um dos principais motivos para isto é que a maioria dos conhecimentos a respeito dela foi produzido de forma empírica, ou seja, experimentalmente. Os fisiculturistas de antigamente iam experimentando neles mesmos e atestando ou não determinadas práticas como eficazes. Havia pouco ou nenhum estudo científico para nortear.
Os anos foram se passando e vários estudos foram sendo produzidos e publicados, com boa parte confirmando e corroborando com aquilo que os fisiculturistas já diziam, e outros mostrando que aquilo não era verdade.
E aqui é importante salientar que a realidade de um fisiculturista é totalmente diferente da realidade de uma pessoa comum, então aquilo que pode funcionar com eles, na maioria das vezes não vai funcionar bem com o resto da população. E um dos principais motivos para isto é o uso de esteroides. Mas falo sobre isto numa próxima oportunidade.
Um destes paradigmas é o tema deste post. Existe uma crença muito forte de que mudar a posição dos pés no agachamento vai alterar o resultado ou o músculo alvo.
Supostamente, fazer com os pés próximos um do outro aumentaria a ação do vasto lateral, que é a porção externa da coxa; já fazer com os pés na abertura normal equilibraria a ação de todos os músculos e fazer com os pés mais afastados aumentaria a ação do glúteo e do vasto medial, que é a parte interna do quadríceps. Você pode ver na figura o esquema disto.
Faz diferença?
Mas será que tudo isto é verdade? Mudar a posição dos pés vai realmente fazer com que determinadas porções do quadríceps atuem mais ou menos?
A verdade é que não. Mudar a posição dos pés não vai fazer diferença significativa na ação muscular.
Há um estudo clássico, de 1999 (sim, tudo isso!) que já mostrava isto. McCaw e Melrose avaliaram em homens treinados a atividade eletromiográfica de 6 músculos da coxa e do quadril em 3 variações dos afastamentos dos pés: pés próximos; na largura dos ombros e pés afastados. E os resultados não apontaram diferença na ativação do vasto medial, vasto lateral, reto femoral, adutor longo, glúteo máximo ou bíceps femoral (posterior de coxa).
Pelo contrário, esta prática pode diminuir a segurança ou a eficácia do exercício. Isto porque no caso da variação com os pés juntos você terá menos equilíbrio, e consequentemente menor capacidade de aplicar intensidade. E na variação com os pés afastados você terá menos amplitude.
E se você acompanha minhas postagens, já sabe que intensidade e amplitude são fundamentais para se ter resultados de verdade na musculação. Você pode ler mais sobre isto no post do link abaixo:
No final das contas, o Agachamento realizado com os pés afastados na posição natural é a melhor alternativa mesmo.
Mas isto quer dizer que fazer algumas variações é inútil? Claro que não. Variar os exercícios com o objetivo de quebrar a monotonia, por exemplo, é totalmente válido. O que não é válido é fazer isto sob a crença de que isto mudaria os resultados de alguma forma.
Falando em variação, você pode ler sobre um tipo de variação que realmente produz resultados no link abaixo:
E você, já tinha ouvido falar destas variações? Já tinha feito elas alguma vez?
Deixe seu comentário falando sobre isso!
Compartilhe este artigo nas suas redes sociais para ajudar outras pessoas a entenderem isto.
Abraço e bons treinos!